http://PanchokWorkshop.com/

일전에 모니터 칼리브레이션에 관하여 글을 올린 적이 있었습니다.

2008/10/18 - [misc] - 칼라 매니지먼트의 이해
2006/01/26 - [misc] - 모니터의 색감을 조절하자?

이전에 스파이더2 를 사용해서 모니터를 보정해 왔는데 CG241W 로 모니터를 바꾸고
뭔가 살짝 녹색 끼가 드는 모습에 의문이 들곤 했습니다.
광색역 지원 모니터이기 때문에 adobe RGB 1988 색 프로필도 대부분 지원하는 넓은 gmount를 갖고 있어
스파이더2 센서의 측정 범위를 초과하는 느낌이 들었습니다.
그러던 차에 스파이더3가 나왔고 광색역 모니터를 제대로 지원해 준다는 글을 보고 관심을 두게 되었습니다.


일단 구성품은 스파이더2 프로보다 단출합니다.
드라이버 시디와 펜톤 컬러차트, 포토샵용 플러그인 등 따로 구매하면 추가비용이 꽤 나가는 것들입니다.
그에 비해 스파이더3 프로 버전은 좀 더 작아진 센서와 드라이버 시디 보증서 정도의 구성으로
딱 칼리브레이션에 필요한 구성으로 간소화되었습니다.
오히려 필요한 것만 모아서 가격을 줄였으니 좋은 것이지요.
센서의 변경 점으로 외부에 밝기를 측정할 수 있는 센서가 별도로 장착되어 있습니다.
주변 광을 측정하고자 따로 센서를 뒤집을 필요가 없어진 것이지요.

실제 측정속도 또한 조금 빨라졌습니다.
사용하는 모니터가 하드웨어 칼리브레이션이 가능한 에이조 CG241W모델과 기존S2410W이기 때문에
소프트웨어로는 에이조 칼라내비게이터와 스파이더용 소프트웨어를 같이 사용하였습니다.

64비트 윈도우7에서 스파이더2 드라이버가 디지털 서명이 안 되어 있어 사용을 할 수 없었는데,
스파이더3 용 드라이버를 설치하면 사용할 수 있어 지더군요.
또한 스파이더2의 경우 칼라내비게이터와 프로필 충돌이 있어서 부팅 시에 조정이 필요했는데
스파이더3의 경우는 서로 충돌하지 않고 따로 적용이 됩니다.

칼라내비게이터로 CG241W 모니터를 칼리브레이션 해보았습니다.
밝기 100cd 색온도 65d 감마 2.2로 세팅을 하고 교정을 기다렸습니다.
스파이더 2를 이용하였을 때와 가장 큰 차이점은 흰색에서 녹색 끼가 빠져서 좀 더 흰색을 제대로 보여준다는 것이고,
감마값 또한 스파이더 프로그램으로 보정한 S2410W 모니터와 차이가 없었습니다.
기존 스파이더2를 사용했 때 감마값이 조금 낮게 잡히는 느낌이었거든요.
그래서 암부 쪽 이 좀 밝게 보이곤 해서 감마를 2.3으로 세팅해서 썼었는데 그럴 필요가 없어졌습니다.

1) 스파이더3 센서를 선택하는 화면입니다.



2) 에이조 칼라내비게이터의 화면


3) 밝기부터 블랙레벨 색온도 감마값 모두 세세하게 보정이 가능하며 다른 색공간에 대한 에뮬레이션도 가능합니다.


4) 칼리브레이션을 위해 센서를 장착하는 화면입니다.
    칼라내비게이션 소프트는 에이조 CG241W 모니터와 동기화 하여 하드웨어적으로 모니터를 보정해 줍니다.



5) 스파이더3엘리트의 콘솔 화면입니다. 칼라내비게이터와 마찬가지로 세세한 설정이 가능합니다.
    단 하드웨어 보정이 아닌 비디오 카드의 LUT 값을 보정하기 때문에 그라데이션에 약간의 층이 질 수 있습니다.


결과적으로 기존 스파이더2의 경우 하드웨어 보정한 화면과 듀얼로 잡은 화면이 조금 차이가 있었다면
스파이더3의 경우 거의 비슷한 화면을 보여주고 있습니다.
광색역 모니터의 색 보정이 어느 정도 정확하게 맞아준다고 볼 수 있겠지요.

최근에 나온 모니터들은 점차 광색역을 지원하는 모니터들이 늘어가고 있습니다.
사진이나 그래픽 작업을 하는 경우 srgb는 너무나 좁은 색공간을 갖고 있기 때문에
광색역 모니터들은 굉장히 좋은 선택이 될 수 있습니다.
그러나 그런 광색역 모니터를 제대로 사용하려면 스파이더3와 같은
광색역 모니터를 보정해 줄 수 있는 장비가 꼭 필요합니다.
제대로 된 프로필과 그것을 적용할 수 있는 뷰어가 없다면 더 왜곡된 화면을 보게 될 수 있으니까요.
기존의 스파이더2를 사용하시던 분들도 광색역 모니터를 사용하거나,
하드웨어 칼리브레이션되는 모니터와 일반 모니터를 같이 사용할때 스파이더3를 사용하시면
불편함 없이 정확한 색상으로 작업을 하실 수 있을겁니다.

마지막으로 칼라 매니지먼트를 지원하는 브라우저로 파이어폭스를 사용하고 있었는데,
64비트 윈도우7로 넘어오면서 살짝 문제가 생겼었습니다.
파이어폭스가 제대로 색을 못 잡아 주더군요.
몇 번의 삽질 끝에 이유를 알아냈습니다.
파이어폭스 3.5 버전 이상에서

'about:config'  으로 들어가셔서 'color'로 검색을 하시면
'gfxcolor_management_dsplay_profile' 항목이 있습니다.
xp의 경우 모니터 프로필을 바로 불러오는데 64비트 윈도우7의 경우
64비트 컬러네이게이터로 만들어진 프로필을 파이어 폭스에서 불러오지 못합니다.
그래서 32비트 xp에서 만들어준 프로필로 경로를 따로 잡아주니 제대로 된 색이 나오더군요.
아직 파이어폭스가 64비트를 지원하지 않아서 프로필 호환성의 문제로 생긴 일인 것 같은데 정확한 답은 모르겠네요.

update : 64비트 윈도우7의 프로필도 경로 지정해 주니 잘 적용되네요. 칼라네비게이터가 업데이트 되면서 해결된 것 갈습니다.

이번에 모니터를 CG241W로 바꾸면서
좀 더 확실하게 칼라 매니지먼트에 대해 이해하게 되었다.
그전엔 이론적으로만 그렇구나 라는 식이였다면
지금은 왜 어째서 아 이래서 모니터에 지금 이런 색이 보이는구나라는 이해가 되었다고 할까?

일단 칼라 매니지먼트란 무엇이냐?
이전에 모니터 색상보정에 관한 글을 올린 적이 있다.
칼라 매니지먼트란 칼라 이미지를 작성하여 출력하기까지 일관된 이미지를 만들기 위한 과정이라고 할 수 있다.
보통 디지털 사진을 촬영하여 인화까지의 과정이라던지 우리들 처럼 컴으로 그림을 그려 웹에 뿌리던 인쇄를 할 경우의 칼라 매칭을 위한
과정으로 보면 된다.

여기서 일단 칼리브레이션 장비를 이용한 모니터의 보정이 되었다는 전제하에 이야기를 이어가겠다.
(이게 안되어 있다면 이미 맘대로 색이니;)

우선 우리가 포토샵이나 페인터로 작업을 하면서,
왜 둘이 서로 색이 다를까? 하는 고민을 안 갖아 본 사람은 아마 없을 것이다.
그리고 그 이유에 대해 확실한 답을 갖은 사람은 적어도 내 주위에는 한 명도 없었다.

그래서 나름 개인적으로 뒤저보고 찾아보고 지식을 쌓았었다 근데 이게 또 제대로 이해는 하지 못하고 있었다.
이전까지 다르다 생각했던 것은 포토샵에서 사용하는 srgb와 페인터에서 사용하는 srgb 프로필이 서로 달라서
둘 간의 색공간이 달라 다른 색을 보인다고 생각을 하고 있었다.
이건 반은 맞고 반은 틀렸다.

여기서 색공간이 무엇인가 일단 짚어보자.
우리가 포토샵에서 작업할 때 혹은 디지털 카메라로 촬영을 할 때 칼라 프로필이라는 항목을 선택하게 되어 있다.
그나마 책이나 웹을 좀 보신 분들은 모니터 작업할 땐 srgb 로 하라더라 라고 본 기억이 있을 것이다.
여기서 srgb 영역이 무엇이냐? 디지털 인화 초기 CRT 스펙으로 보여질 수 있는 평균치 정도의 색공간을 말한다. (MS서 만든 표준)
이게 아무래도 구형 CRT의 스펙으로 만들어진 색공간이다보니 표현영역이 엄청나게 좁다.
그러다 보니 요즘 나오는 모니터들의 스펙에 한참 못 미친다.
특히나 요즘 광고해대는 광색역 모니터들 색 재현율 92프로 이런 모니터들이 내주는 색들과는 비교도 할 수 없다.

단순히 모니터 스펙대로 색을 뿌려주게 되면 0 에서 255 까지 수치로  할 수 있는 성능 다 해봐 하고
비디오 카드는 모니터에 색을 뿌려버린다.
어떤 말이냐면 구형 crt에서 볼만하게 작업한 이미지가 광색역 모니터에서 보면 엄청나게 형광색으로 번쩍거리듯 보이는
현상이 생기는 것이다.

색이 달라 보인다? 그렇다. 처음 포토샵과 페인터간에 왜 색이 달라 보여요? 질문이 비슷하지 않은가?
포토샵은 바로 위에서 말한 CRT 스펙때 정해진 srgb 규정에 맞는 정확한 색을 보여주는 것이다.
그렇다면, 페인터에서 보이는 색은요? 이거 익스플로어나 알씨같은 뷰어로 본거도 그렇게 보이는 데요?
페인터에서 보이는 색은 srgb로 칼라 매니지먼트가 되지 못한 채로 모니터가 보여줄 수 있는 색 그대로 보여주는 것이다.
그러다 보니 모니터에 성능에 따라 포토샵에 비해 페인터가 좀 더 색이 진해지거나 채도가 높아지는 현상이 일어나게 되는 거다.
여기서 칼라 매니지먼트를 지원하는 포토샵, ACDsee pro, 파이어폭스, 사파리 등에선 같은 화면을 볼 수 있다.
(  CMS지원 브라우저 참고 )


이렇게 이야기하면 이런 생각을 할 수 도 있다. 그렇다면, 모니터에서 보이는 게 맞는 색이 아니냐고?
위의 글을 정독하셨다면 이해하셨겠지만 자신의 모니터 성능에 따라 달라 보인다는 것이다. 이 말은 내 모니터에 맞춰 작업을 해버린다면
다른 곳에서 볼 때 더 큰 왜곡을 불러올 수 있다는 것이다.
그래서 나온 것이 색공간의 규정이다. 내가 srgb 공간에서 작업을 했다면 어디서 보더라도 약간의 차이는 생기더라도 그 편차가 적고
칼라 매니지먼트가 되어 있다면 같은 색을 볼 수 있다.

그래서 칼라 매니지먼트가 중요하다.
표준으로 규정하는 색온도6500k 감마 2.2 밝기80~120cd 정도로 모니터를 칼리브레이션 해준 상태에서
srgb 작업공간을 이용한다면 웹에서 보는 이미지는 거의 완벽한 색상을 가지고 작업하는 것이라고 할 수 있다.
디지털 카메라에서 촬영한 이미지의 인화라면 그보다 더 넓은 adobe RGB를 이용하는 것이 더 유리하다.
색공간을 더 넓게 쓸 수 있기 때문이다.

색공간의 넓이는 단순하게 알수있는 방법으로 포토샵에서 새창을 만들어 칼라 프로필 선택을
각각 srgb, adobe RGB, pro photo RGB 로 설정하고 컬러 피커로 팔레트를 위아래 죽 살펴보면
대강 srgb는 색이 뭉치는 것 없이 다 보일 것이고,
광색역 모니터라면 adobe RGB 도 어느 정도 뭉치지 않고 보일 것이고,
pro photo RGB 의 경우 색이 뭉쳐서 밝은 색 계조가 무너져 있는 것을 보게 될 것이다.
이는 모니터가 그 색공간을 표현하지 못해서 계조가 무너져 보이는 것이다. 나중에 더 좋은 성능의 모니터가 나온다면
pro photo RGB 까지도 제대로 컬러 피커에 색이 보일 것이다.

결론은 그냥 취미가 아닌 이상에야 제대로 칼리브레이션 된 모니터를 이용해서
칼라 매니지먼트가 가능한 브라우저나 뷰어를 사용하여 이미지를 확인하고
정확한 색공간을 찾아 작업을 했으면 좋겠다.


이전에 올렸던 글도 링크에 봅니다.
2006/01/26 - [Paint/misc] - 모니터의 색감을 조절하자?


참고 링크
http://www.cgkorea.co.kr/cms.asp

http://www.datacolor.kr/FrontStore/iContentsView.phtml?con_id=14

http://www.monitor4u.co.kr/guide/content/?section=les9


2009. 10. 22 추가

페인터를 사용할때 7버전 이후부터 칼라 매니지먼트를 적용할 수 있습니다.
옵션에서 칼라 매니지먼트 항목으로 들어가 모니터에 사용하시는 프로필을 적용하시고
작업 공간에 사용하고자 하는 색공간 (예 abobe 1988) 을 설정해 주시면 적용이 됩니다.
단 작업 색공간이 바뀔 경우 매번 다시 잡아주어야 하여 조금 불편합니다.

심심하면 올라오는 게시물중 하나가 제 모니터가 밝아요,어두워요,피씨방서 봤더니 색이 이상해요, 등등등

모니터 색감에 관한 것입니다.

간간이 친구넘들과 술한잔 하다가 안주거리로 떠는는 이야기기도 한대,

색작업이라는 것에는 표준이 있습니다.

즉 우리가 사용하는 영상,출력,기타등등의 매채엔 표준이 있고 표준에만

맞추면 언제 어디서나 원 제작자의 결과물을

의도한대로 거진 재대로 감상할 수 있다는 것이지요. (여기서 거진이란 각각의 디스플레이 환경과 주변광등 다양한 변수)

간단하지요.^^

표준에 맞춘 장비로 작업하여 표준에 맞춘 환경에서 본다면 그 결과물은 같다.

자 그렇다면 그 표준은 무엇인가?

기본적으로 색온도라는 것이 있습니다. 캘빈도라고도 하고,

일반적으로 디카쓰시는 분들 보면 화이트 배런스 조절하는 것을 들어 보신 분들이 계실겁니다.

거기서 쓰이는 색온도 수치

태양광 65k

형광등 93k

등 하는 수치를 말합니다.

디카에서는 주변광에 맞추어 흰색을 정확한 흰색으로 잡아서 색의 왜곡을 줄이기

위하여 사용되지요.

일반적으로 모니터에서는 65k사용하고 이경우 태양광 아래서 출력물을 보았을때 가장 정확한 흰색을 보여준다고 합니다.

색온도가 낮을 수록 붉은 기운을 높을 수록 푸른 기운을 보여줍니다.

동양권은 높은 색온도를 선호해 93k로 새팅된 경우가 많습니다. 대다수의 모니터가 이에 해당하고,

약간 푸른빛의 흰색을 보여주며 전체적으로 차갑고 깔끔한 느낌이 듭니다.

하지만 실 제작환경에서 사용되는 표준이 거의65k로 맞추어져 있습니다.

고가의 방송장비나 인쇄표준 영상 출력 표준등이 65k 에 감마2.2로 세팅으로 만들어진다고보셔도 되고요.

원작자의 의도된 화면을 제대로 보고 싶다면 이에 맞추는게 좋겠지요?

자 그럼 일단 65k로 색온도를 맞췄습니다. (모니터 설정에 다 있어요~)

그럼 또 감마는 무엇이냐?

색 신호를 출력할경우 이놈이 일정하게 직선식의 파형으로 변화하지 않는 답니다.

워낙 골치아픈 이야기라 참고 링크 겁니다...

http://hifinet.co.kr/index.php/feature/standard_picture2/

http://www.colorvisionkorea.com/FrontStore/iContentsView.phtml?con_id=6

http://www.monitor4u.co.kr/guide/content/?idx=256&section=les9&act=view

 

맥의 경우 감마값 기본이 1.8 윈도우 기반 피씨의 경우 2.2로 되어 있습니다.

요는 윈도우 기반 피씨환경이라면 감마 2.2에 맞추어라 입니다.

그래야 제대로된 계조와 색상을 볼 수 있거든요.

아래의 표에서 8이 희미하게 보이시고 밑에 감마차트2.2 의 좌우 톤이 맞아 보이면 대강 감마2.2이고,

9까지 희미하게 보이고  감마차트1.8 의 좌우 톤이 맞아 보이면 감마1.8 정도로 보시면 됩니다.

(포토샵을 사용하신다면 어도비 감마를 이용하여 좀 더 새밀하게 조절이 가능합니다.

그러나 눈으로 하는 조절이다 보니 정확성은 떨어집니다.)

감마 2.2



감마 1.8

가장 간단한 것은 cms장비를 구입하여 일정한 간격으로 모니터를 칼리브레이션

해주면 아주 좋습니다.

cms장비에 대한것은 위의 링크 참고 하세요.

뭐 이런거 필요없고 그림만 잘 그리면 된다고 말합니다만,

내가 컴으로 작업하고 있는한 일단 알고 있어야 하는 부분이라 생각합니다.

어쨌거나 저쨌거나 이정도만 맞아주어도 영 달라보이는 사태는 어느정도 피할 수 있으니까요.

북미의 경우 이 표준에 맞추어 모든 컨탠츠가 계발되고 출력소도 모두 칼리브레이션 된 프로필로

칼리브레이션만 되었다면 어디서나 거의 동일한 사진이나, 출력물을 볼 수 있습니다.

일본도 어느정도 방송쪽이나 출판쪽은 그렇고,

국내는 큰 방송사는 모두 표준 장비를 사용하지만 영새한 업체나 dvd제작소들 대부분의 환경이

칼리브레이션 이란 개념조차 않 잡혀 있는 실정입니다.

그나마 요즘은 많이 개선 되어 가고 이부분의 중요성이 많이 부각되고 있습니다.

칼리브레이션 되지 않은 상태에서 색감이나 밝기를 말하는 건 별로 의미가 없다.라는 것이고

한 번 해두었다고 끈나는 것이 아니라 주기적으로 해주어야 하는 절차입니다.

crt는 모니터 특성상 쓰면 쓸수록 밝기와 색상이 변화하고 lcd도 어느정도 변화가 생김니다.

어짜피 보는 사람이 가지각색인대 무슨 상관이냐 라는 말도 있지만,

적어도 표준에 맞추어 만들어 가는 것이 그나마 외곡을 줄일 수 있고

그래서 표준이라는 것을 만든것이겠지요.

수작업을 한다면 작업하는 종이나 재료의 특성이 중요하듯

모니터를 이용한 작업인 만큼 관심을 갖고 있어야 한다라는게 저의 생각입니다.

말이 길어졌내요.

결론은 잘 맞춰쓰자!!!

즐작 하세요.

뱀꼬리:사진이나 출판 씨지 개통의 디지털 작업자에게는 cms 장비는 필수라고 봅니다.

          위의 상태대로 밝기를 조절하고 감마를 맞추어도 정확한 RGB값을 맞춘

          색정보까지 맞출수는 없습니다. 최소한의 보정 정도이지요.

          예전에는 싸야 100만원돈이 넘어가는 고가의 장비였지만 지금은 20만원대에

          (29만9천200원 홈쇼핑인가-_-;;)

          펜톤사의 Spyder2를 국내유통사를 통해 구입할 수 있습니다. 비싸다면 비싸고 할 수

          있지만, 어느정도 급의 모니터라면 오래동안 비교적 정확한 환경에서 사용할 수

          있다는 점에서 모니터 교채비용보다 싸지 않겠습니까??

          저도 큰맘먹고 cms 장비를 사려고 알아보다가

          Eye display2하고 Spyder2 pro 사이에서 무지 갈등 때리고 있습니다.

          어찌 200달라때 물건이 울나라선 다 50만원 돈인지 OTL..